【评红楼梦焦作市工人红楼梦评论文选】.pdf

关于红楼梦研究问题的信(一九五四年十月十六日)毛泽东驳俞平伯的两篇文章附上,请一阅。这是三十多年以来向所谓红楼梦研究权威作家的错误观点的第一次认真的开火。作者是两个青年团员。他们起初写信给《文艺报》,请问可不可以批评俞平伯,被置之不理。他们不得已写信给他们的母校一一山东大学的老师,获得了支持,并在该校刊物《文史哲》上登出了他们的文章驳《红楼梦简论》。问题又回到北京,有人要求将此文在《人民日报》上转载,以期引起争论,展开批评,又被某些人以种种理由(主要是“小人物的文章”,“党报不是自由辩论的场所)给以反对,不能实现.结果成立妥协被允许在《文艺报》 1。

目录反复辟斗争的强大思想武器一学习毛主席《关于红楼梦研究问题的信》焦人《红楼梦》评论组开封师院中文系工农兵学员《红楼梦》是末世封建社会阶级斗争的缩影焦作市工人《红楼梦》评论组谈《红楼梦》前五回在全书中的作用焦作矿山机械厂工人《红楼梦》第四回是全书的总纲焦作市卫生材料厂工人马敏学封建社会是“人肉宴”的“厨房”焦作市文卫农场下乡知识青年焦作市市待王公社下下乡知识背年《红楼梦》评论组东孔庄大队“好了歌”与《红楼梦》的政治历史主题焦作市橡胶-厂工人《红楼梦》评论组焦作市第二中学

从乌进孝交租看剥削制度的吃人本质焦作矿务局李封矿工人李长明苗润峰刘老老是贾府“盛必散”的见证人平原光学仪器厂工人《红楼梦》评论组焦作市第二中学且看“乌眼鸡”相斗相吃一抄检大观园的前前后后开封师院中文系工农兵学员赵瑞岚仓留志“仁爱”的谎言“吃人”的本质焦作市耐火材料一厂工人《红楼梦》评论组略谈贾府奴隶的分裂与团结焦作电厂工人谢卓君焦作矿山机械厂工人阁德宗开封师院中文系工农兵学员段德文宋梅真靖增亭封建礼教是“以理杀人”的软刀子一谈《红楼梦》中儿个青年妇女的悲惨命运开封师院中文系工农兵学员从《红楼梦》的“匿名批焦作