【阶级斗争与历史科学】.pdf
阶级斗争与历史科学 苏双碧著 10001228949-*上海人民出社
阶级斗争与历史科学 马克思主义的阶级斗争学说和历史科学的关系,是无可 怀疑的。因为几千年的文明史都是阶级斗争的历史,而在阶 级斗争激流中度过的无数优秀的历史学家,尽管他们有过不 少巨著,对历史的研究有过许多真知灼见,但他们并没有使 历史成为科学。只有到了马克思主义的阶级斗争学说创立之 后,特别是关于历史唯物主义的发现,才使历史成为科学,人 们才有可能在纷坛复杂的历史现象中,理出一条清晰的规律 来,人类历史才第一次得到科学的说明。但是,马克思主义的 阶级斗争学说是怎样使历史成为科学的呢？在阶级社会里,阶级斗争是怎样推动历史前进的呢？而在历史研究中又怎样 运用阶级斗争学说来分析和研究历史呢？
义》等有影响的著作,但也都只能根据他们各自的阶级立场 和阶级偏见来说明历史,他们考察的也只能是就事论事,就现 象谈现象。由于受历史、阶级和世界观的局限,他们对历史现 象要作出本质的解释是不可能的。明代思想家李费对于以往 历史学家根据各人不同的时代、立场,主观片面地解释历史的 现象,曾感叹地说:“夫是非之争也,如岁时然,昼夜更迭,不相 一也。昨日是而今日非矣,今日非而后日又是矣,虽使孔子复 生于今,又不知作如何非是也。”①这是历史的局限,不可避免 的。当时不可能产生历史唯物主义,没有一个衡量历史人物 和历史事件的客观的、正确的标准,只能根据自已的立场和好 恶来解释。