【史学三书平议】中华书局.pdf

張舜徽著史學毛書平谦中華書局

引言原流,蕃辨高下。循序進,庶有以窥見治史門經。生好學者,相請質疑義,余一一答之,講習餘往余遵及門讀史,先之以史通、通志總序、汶史通曦三書,必閑於前人史之言,而後能考鏡暇,間有疏記。凡三書中之精者,表而出之,其或疏外,加考明,不護前人之短,期于求是而已.當時記褚書眉及行間上下皆满,越歷多載,近始稍加治,绿為一册,颜日史學三書平,固未能探得前人深處也。

史通平序所病。故其書始成,傳習者少,而脱亦甚。舊唐書柳璨傅,璨以劉子玄所撰史通,經史過劉氏史通之成,迄於今千二百餘年矣。昔人以其前,語傷刻,而疑占、感經篇,尤為世當,璨紀子玄之失,别為十卷,號柳氏史,學者伏其優瞻。可知劉氏是書,唐末已有起而之者矣.然造端宏偉,識多精,不免小疵,固未足掩其大醇。故自唐以下,弹之言迭起,終無有能奪其席者。余耽悦是書,治之三反。偶有所悟,绿於書之上下皆滿。據唐以上舊史,以補苴其漏,亦間自抒所見,以列其是非。苟遇劉氏起例發凡,實於後世史學有之功者,亦表而出之,以志服之意焉。爱以暇日,理董簡端所記,删汰繁,取其较可存者,次為六卷,命日史通平。