【汉书西域传地里校释】下集 - 中华书局.pdf
汉书西域传地里校释 下册 岑仲勉撰 中华书局 1981年北京
宛固已忧困。围其城,攻之四十余日,其外城坏,终不得人中城.初,贰师起敦煌西,为人多,道上国不能食,分为数军,从南北道.校 七.《陈汤传》云:“其三校从南道,逾葱岭,径大宛。”同上《傅介子传》云:“元凤中,介子以骏马监求使大宛,因诏令 责楼兰、龟兹国。介子从大宛还,到龟兹,楼兰王安归发兵杀略安 《史记》一二三《大宛传》云:“大宛在匈奴西南,在汉正西,去汉 可万里,有蒲陶酒,多善马,有城郭屋室,其属邑大小七十余城,众 可数十万。其北则康居,西则大月氏,西南则大夏,东北则乌孙,东 则托深,于阅。乌孙在大宛东北可二千里。大月氏在大宛西可二三 千里,居水北。及汉使乌孙,若出其南,抵大宛、大月氏相属。
锡尔河以北,迄于乞儿吉思草原,又拥有锡尔河南之萨宝水流域,决无以要冲地带如霍阐、鄂勒推帕等地,委之于占据费尔干之大宛 国云云。审察形胜,似含至理,细按之,则纯演绎之片面理论也.凡冲要地带,多属两方面共同之性,康居视为冲要,大宛亦何尝不 视为冲要。彭城(今徐州)固保卫金陵之门户,晋、宋守之,齐、梁、陈失之,隶属转移,系于兵力之胜负,敦胜敦负,又根于数多复杂之 原因,如果某一国必能自保其要冲地带,则古今来将无复兴废之事 矣。此立论之不完者一。 