[中国近代史百题下]·湖南人社版

【中国近代史百题下】湖南人民.pdf中国近代史百题 下动。这样实事求是的评价逐渐为全国人民所公认.一、义和团运动的阶级成份。实事求是地研究历史问题,总 要区分是非轻重。义和团的成员有:农民、手工业者、水陆交通 运输工人、兵士(破产失业的农民、手工业者和亡命徒等)、乞 写、流氓、地主和饥民,清朝政府利用义和团之后,又有王公大 臣和各式投机分子等等参加,阶级成份极为复杂。根据各种史料 记载,义和团的成员主要是贫苦农民和手工业者.只有他们才可 以代表义和团。清朝的王公大臣和各式投机分子只是利用义和 团,绝不能代表义和团。光绪二十六年五月二十一日《景善日 记》就说:“真正义团系安分良民,其中匪徒,固不乏人.马克思为印度问题写过许多文章。他说过印度农村公社,“这种失掉尊严的、停滞的、苟安的生活,这种消极的生活方 式,在另一方面反而产生了野性的、盲目的、放纵的破环力 量”①。也说过:“在大不列颠本国现在的统治阶级还没有被工 业无产阶级推翻以前,或者在印度人自已还没有强大到能够完全 摆脱英国的棚锁以前,印度人民是不会收到不列颠资产阶级在他 们中间播下的新的社会因素所结的果实的。”②他歌额印度人民 起义抗英说:“如果指望印度具有欧洲革命的特征,那将是可笑b 的臣民这样滥用职权的外国侵略者,难道不对吗？
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。