【机会扩展与内生自由】.pdf

内容摘要在人类行为的诸多约束中,人们面临的机会集合大小,无疑是一个十分重要的约束条件。然而,这一约束在很大程度上为传统标准经济学所忽视了。论文首先从基础经济理论的层面,一般性地考察了机会扩展对选择过程、合约安排以及制度变迁可能产生的影响。其次,在结合已有文献的基础上,论文考察了非空机会集合对人类福利所具有的多重价值.某一机会集合不仅提供了一定的功利价值和一定的非功利价值一即由机会集合提供的自由选择的价值,也提供了一种另外意义上的价值,即机会集合大小作为一个约束条件所具有的限制强制、增加消极自由的价值。

1.导言 1张五常之谜 1论述范围.机会集合视角 2有待考察的约束条件 2选择行为 2合约选择 2制度安排,2机会扩展与人类福利2机会集合的信息基础2机会分配中的机会最大化与机会平等 3机会扩展与内生自由 3机会集合的价值3流动性偏好 3选择自由,3机会集合的另一自由价值解放价值 3内生自由假说 3自由的内涵,3强制与强制成本 3内生自由 3内生自由与公共政策 4作为自由测度的机会集合 4.

浙江大学硕士学位论文机会扩展与内生自由五常(包括科斯)一直倡导研究真实世界的经济学方法论,特别注重考察经济现象和经济行为的约束条件。作者对这一“张五常之谜”的考察正是遵循了这一方法,并且作了更进一步的追问。我发现,在考察“耕者有其田”制度时,张五常教授忽略了一个至关重要的约束条件一农民的经济机会或选择空间的大小问题。这一忽略衍生出一个隐含的、不尽符合现实的假设:在一个产权清晰的租個市场中,农民拥有充分经济机会,并且能够自由流动和自由选择。正是在这一隐含假设前提下,张五常直率地认为,(分成)偏农并不会因为不占有土地的缘敌而遭受土地拥有者的剥削”。