【论法官职业责任】.pdf

ZheJiang University 论法官职业责任@毕业论文.黄目录一、法官责任与法官职业责任(一)法官责任与法官职业责任的历史由来(二)法官责任和法官职业责任的概念及其关系二、法官职业责任制度(一)法官职业责任追究的限制性规定(二)法官职业责任追究的实行机关(三)法官职业责任的责任方式三、我国法官错案追究制及其实践误区(一)“错案追究制”下的法官职业责任制度 13(二)“错案”判断标准及其端(三)“错案”判断标准的前提预设 *四、“错案”判断标准的重构(一)法律判断的确定性问题.

ZheJiangUniversity 论法官职业责任@毕业论文.黄或者议会。“当然,法官的责任并非完全彻底的被槟弃,各个国家在赋予法官宽泛的免责权的同时,也为法官责任的承担设计了相应的制度”。我们大致可以将这些制度的设计分为两种类型,即法官的职业责任和个人责任,本文致力于对法官职业责任的探讨。由于我国传统上行政权力过于强大,行政的逻辑很自然地覆盖了司法的逻辑,相应的,法官的职业责任也很自然的参照甚至被等同于行政官的责任,因此在实践中形成了以结果正误判断为中心的错案追究制度、地方各级人民法院及专门人民法院院长、副院长引答辞职制度等等带有强烈行政色彩的制度设计,这些制度设计的初衷是为

ZheJiangUniversity 论法官职业责任毕业论文.黄项责任则正式确立于随唐时期。这样,经过二千多年的发展,我国封建社会形成了以十六大刑事性惩罚为基础的制度详甚、功能完备的法官责任体系。到了清末仿行立宪时期,清政府在内忧外患之下不得已相西方学习其宪政经验,对我国传统的法官(行政官)责任制度也作了重大的调整。根据《钦定宪法大纲》的规定,清政府颁布了《法院编制法》等法律,对法官的惩戒制度做了具体的规定,开始打破了儿千年来传统的法官和行政官责任不分的制度.受刑罚宣告,或应免职之惩戒处分,不得解职。”这就标志着近代法官责任制度的确立。