【行政行为撤销之标准一种经济分析方法的诠释】.pdf

口行政行为撤销之标准种经济分析方法的诠释目录一、引子:问题的提出研究方法的改变与选(一)传统研究方法的困惑(二)方法的选择:法律经济学三、行政行为撤销标准的现有理论(一)合法行政行为效力丧失的标准(二)行政行为撤销与无效的标准四、行政行为撤销标准的经济分析(一)权力与权利的冲突经济分析模型之边界(二)问题的相互性(三)科斯定理的启示五、可撤销标准之再分析(一)可撤销标准与违法性构成要件的关系(二)可撤销标准与行政法律责任的关系汉德公式的运用七、结语.

口行政行为撤销之标准—一种经济分析方法的诠释行政行为撤销之标准一一种经济分析方法的诠释徐风烈语言表达总是超越于语言本身的界限 [德]于尔根哈贝马斯一、引子:问题的提出王家仁与李蓄相恋已经有5年了,两人决定结婚。婚检时是男女分开进行的,因此,双方均不知道对方检查的具体过程,但两者都没有被发现医学上不适宜结婚的疾病。结婚登记那天,婚姻登记机关要求双方提交介绍信、户口本以及婚检证明等书面文件,并询问双方是否自愿结婚。一切都在正常地进行着,两人顺利地拿到了结婚证书,然而两个月后,风云突变,李蕾在一次体检中被发现患有不应当结婚的疾病,王家仁根据婚姻法的规定主张该婚姻登记违法无效,

口行政行为撤销之标准—一种经济分析方法的诠释体只要在事实的认定的盖然性上达到了法律规定的要求,换句话说就是必须达到了合理的、中等理智的人认为可以确信的程度。如果行政主体的事实认定达不到这个标准,那么它必然违反了注意义务。因此我们有理由相信如果采用法律事实作为评价标准,因事实认定不清而造成的违法行政与过错成了一对李生兄弟,在许多情况下不得不用过错来推定违法,那么在行政主体对事实认定上没有过错时去确认其事实认定违法就是一件冒险而武断的判断了。基于以上分析,在违法行政究竞应当客观事实还是以法律事实为判断标准的问题没有做圆满的回答时,第二种观点也是难以令人信服的。