本项资料题名为《行政诉讼维持判决研究》,属于专题研究资料。页面整理了该资料的基本信息、扫描页示例和数字版本获取说明。本数字文件共45页,文件大小约1.44MB。
![[行政诉讼维持判决研究] 扫描预览第1页](https://img.cuwen.com/p60/01/578124_01.avif)
- 专题
- 行政诉讼维持判决研究
- 类别
- 专题研究
- 页数
- 45页
- 大小
- 1.44MB
【行政诉讼维持判决研究】.pdf浙江大学硕士学位论文?行政诉讼维持判决研究 Abstract SustainingJudgment is aunique oneof all thejudgmentsinAdministrativeProcedurein our country.As a judgment in effect now,it is rational and meaningful to a certain extent,which is explained in this thesis by describing its conception,concluding its qualities and elabo浙江大学硕士学位论文?行政诉讼维持判决研究 导论 我国《行政诉讼法》第五十四条第一项规定:“具体行政行为证据确凿,适用法律、法 规正确,符合法定程序的,判决维持。”维持判决,就是人民法院经过审理,确认被告的具 体行政行为合法而作出予以维持的判决。在2000年最高人民法院颁布新的司法解释之前,维持判决一直是我国行政诉讼中唯一一个针对合法具体行政行为的肯定性判决。(一)问题的提出 在《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》(以下简 称《若十解释》)中增加了四种新的判决形式后,对合法其体行政行为的判决就有了三种形 式:维持判决、驳回诉讼请求判决和确认合法有效判决。浙江大学硕士学位论文?行政诉讼维持判决研究 政行为的合法性进行审查,而对民事案件的审理则不受此限。行政纠纷的解决涉及到公共利 益、公共政策,民事案件则侧重于公民的权利自由。这种区别导致法院对案件的出发点及所 中维持判决的必要性与合理性.2、研究的意义 《若干解释》没有废除维持这一判决形式,而且新增的驳回诉讼请求判决和确认合法有 致占到30-40 ,也就是说每年有将近甚至超过三分之一的被诉具体行政行为被法院判决维 持。从审判实践来看,维持判决还在被广泛适用。
———— 文字由OCR识别(未校验),可能存在错字;请以原始完整版为准。
