【行政诉讼赔偿判决研究】.pdf

行政诉讼赔偿判决研究 Abstract Thepaperattemptstoredefineandreappraisetheuniquepositionandvalueofthe judgmentofadministrativelawsuitcompensationintheoverallproceduraltheoryand practice.Taking typical cases in typical countries as its vertical thread and the judgmentofprivatelawcompensation asitshorizontalthrea
行政诉讼赔偿判决研究 细 目 导论:问题的提出与意义解题的脉络 一、行政赔偿判决原理之梳理(一)赔偿判决涵义的不同解说 1、给付执行说 2、裁判说 3、救济说(二)透析出来的两方面问题(三)行政赔偿判决的历史分析 以典型案例为参照 1、从1873年法国布朗戈案到1946年英国亚当斯案 布朗戈案大陆法系国家法治的必然选择 亚当斯案英美法系国家王权的无奈退让 2、制度形成过程中的共通之处以及对行政赔偿判决的影响(四)行政赔偿判决特征分析一以民事诉讼给付判决为参照 1、在判决谱系中地位的特殊性与民事赔偿判决、刑事附带民事判决的比较
行政诉讼赔偿判决研究 导论:问题的提出与意义解题的脉络“我们寄居于一种文化之中,在该文化中,一种无法达到对正义和实践合理性本性的一 致合理正当结论的无能性,与那种把相互竞争的社会归于相互对立和冲突的、得不到合理证 期支持的确信上的求助是共同存在的。”—[美]阿拉斯戴尔麦金太尔 刊里大胆批评判决以改善实务的质量。”?李卫东 历史的经验已经反复地证明,理论上很完美的制度并不一定可以付诸实施,而行之有效 的制度却未必是事先设计好的。”(季卫东教授5月31日浙大讲演实录)于是,长于游式的“放牧者”便有了一片可以信马由蕴的“天然牧场”。 