【重复处理行为研究】.pdf

硕士学位论文重复处理行为研究论文摘要重复处理行为在我国是一个由于《若干解释》的相关规定而进入人们视野的新概念,是实务界给理论界提出的新问题。在现行的制度框架内,它又是一个直接关系行政诉讼的受案范围,进而影响对相对人权益保护的重要概念.本文首先从它的发源国德国的法律制度中探寻它产生的背景、目的,了解它的本义是行政主体对先前行政行为已确定的法律状态予以确定,并不产生新的法律效果的行为。接着,本文考察了重复处理一词在我国法律制度中的固有用法,发现它在大部分情况下与德国法上重复处理行为的概念相距甚远,基本上是指那些不顾行政行为构成要件效力的拘束,不遵循“重复处理之禁止”原则的违法行

硕士学位论文重复处理行为研究目引言一、“重复处理行为”源流考(一)“重复处理行为”概念在德国的产生(二)“重复处理行为”在我国的固有用法(三)“重复处理行为”概念引入我国的过程二、重复处理行为的定义及构成要件(一)重复处理行为的基础行为(二)重复处理行为的主体(三)重复处理行为的职权要件(四)重复处理行为的法律后果要件(五)本文定义三、重复处理行为的表现形式及与相关概念的关系(一)重复处理行为的表现形式(二)重复处理行为与第二次裁决

硕士学位论文重复处理行为研究于行政诉讼受案范围的事项,对于其他行政争议,只要未在排除事项之列,原则上均允许相对人提起行政诉讼.这一规定符合逐步扩大行政诉讼受案范围、更好保护相对人诉权的基本趋势,但要让其真正发挥作用,还必须具备两个条件:第一,概括式中的表述应该显示充分的弹性,且宜宽不宜窄。第二,否定列举的事项必须详尽、明确,应当是从长远看确实是不能或无需纳入行政诉讼受案范围的事项。如果不详尽、不明确,就给审判实践带来了任意性因素,就可能导致某些不应该排除的事项在实践中被排除。