【公司收购的反垄断法律规制】.pdf

内容摘要公司收购作为企业合并的重要方式之一,其在现代经济生活中的重要性越来越为人们所关注。为了让公司收购在我国朝着良性的方向发展,虽然目前对公司收购行为在某些方面法律上作出了必要的规范,但是对其容易造成经济力量的过度集中而导致对市场竞争秩序的破坏方面却缺乏规范和控制。因此我们面临一个如何对公司收购行为在反垄断法上进行规制的问题？本文试图通过分析对解决这个问题提出一些粗浅的看法。除了引言和结语以外,笔者将本文的主体分为四个部分。第一部分笔者主要讨论了公司收购对竞争的影响以及外国立法对公司收购反垄断规制的现状。第二部分着重阐述了我国公司收购反垄断规制立法的现状及其弊端。

11 -11 -11 -16 -17 -17 -20 -24 -24 -25 -33 -36-39目录一、公司收购对竞争的影响及各国反垄断规制立法现状(二)外国立法对公司收购反垄断规制的现状二、我国公司收购反垄断规制立法的现状及其端(一)我国公司收购反垄断规制立法的现状(二)我国公司收购反垄断规制立法的弊端(三)各国的公司收购反垄断规制立法对我国的启示三、我国公司收购反垄断规制立法的价值取向(二)我国公司收购反垄断立法的价值取向四、公司收购在我国反垄断法律中的规制(一)反垄断法视野下的公司收购(四)外资收购在我国反垄断法上的规制(一)公司收购对竞

一定数量股份、资产的行为。这种行为的后果往往是一个公司获得了另一个公司的控制权。前者我们称之为收购者或收购公司,后者我们称之为被收购公司或目标公司。而规制一词是由英文Regulation翻译过来的,意为以法律、规章、政策、制度加以控制和制约,《新帕尔格雷夫经济学大词典》译为管制,其反义词是放松规制(Deregulation),译为放松管制或放松规章限制。笔者认为,在汉语词汇中,管制很容易让人联想到统制和命令经济形式,而规制更接近英文原来的词义,它所强调的是政府通过实施法律和规章制度来约束和规范经济主体的行为,故译作规制更为恰当。