【精神障碍者刑事责任能力评定标准再探】.pdf

四、化学物质对人的精神状况存在实质性的影响第三节我国刑法关于精神障碍者刑事责任能力认定的不足与完善一、我国精神障碍者刑事责任能力评定标准的不足结语参考文献后记摘要现代精神医学对精神疾病的理解,并不完全透彻,对某些精神疾病,纯粹只是症状上的描述。随着精神医学的发展,刑法理论关于刑事责任能力的认识也在不断地进步。本文通过比较世界各国关于刑事责任能力的立法,介绍化学物质对人精神产生影响的具体情况,就我国目前对受化学物质影响的精神障碍者的司法精神鉴定实践进行分析,指出目前我国刑事责任能力的评定标准存在着的不足之处,并提出了完善的建议。

This article have three parts.The first part compare the legislation about criminal responsibility of different countries,and analysis those difference.Thesecondpartintroducethosesubstancewhichcan ofmental substanceinfluence onhumanbrainfunctions,point out that thereareagreat dealofsubstancecaninfl

的出现,法管们赋予精神错乱以特殊的含义,该判例的中心内容是:1在精神错乱的幻觉影响下实施行为的人如果在犯罪时知道其行为是违反法律的,应受惩罚。2所有人均被推定为理智健全和有充分理由对犯罪行为承担责任。3为使被告患有精神病的诊断成立,必须明确证明以下情况:在实施那个行为时,被告是在精神受到伤害,理智不健全的情况下做出决定的,因此不知道自己正在实施的行为的性质和理由.即使知道,但不知道自己的行为错在什么地方。如果被告实施了明知是不应实施的行为,如果该行为在当时是违反国家法律的,他应受惩罚。从此,精神病学和法学在精神错乱的含义方面开始出现分歧。精神错乱成为法学中的一个专用名词。