[精神障碍者刑事责任能力评定标准再探]

【精神障碍者刑事责任能力评定标准再探】.pdf四、化学物质对人的精神状况存在实质性的影响 第三节我国刑法关于精神障碍者刑事责任能力认定的不足与完善 一、我国精神障碍者刑事责任能力评定标准的不足 结 语 参 考 文 献 后 记 摘 要 现代精神医学对精神疾病的理解,并不完全透彻,对某些精神疾 病,纯粹只是症状上的描述。随着精神医学的发展,刑法理论关于刑 事责任能力的认识也在不断地进步。本文通过比较世界各国关于刑事 责任能力的立法,介绍化学物质对人精神产生影响的具体情况,就我 国目前对受化学物质影响的精神障碍者的司法精神鉴定实践进行分 析,指出目前我国刑事责任能力的评定标准存在着的不足之处,并提 出了完善的建议。This article have three parts.The first part compare the legislation about criminal responsibility of different countries,and analysis those difference.Thesecondpartintroducethosesubstancewhichcan ofmental substanceinfluence onhumanbrainfunctions,point out that thereareagreat dealofsubstancecaninfl的出现,法管们赋予精神错乱以特殊的含义,该判例的中心内容是:1在精神错乱的幻觉影 响下实施行为的人如果在犯罪时知道其行为是违反法律的,应受惩罚。2所有人均被推定为 理智健全和有充分理由对犯罪行为承担责任。3为使被告患有精神病的诊断成立,必须明确 证明以下情况:在实施那个行为时,被告是在精神受到伤害,理智不健全的情况下做出决定 的,因此不知道自己正在实施的行为的性质和理由.即使知道,但不知道自己的行为错在什 么地方。如果被告实施了明知是不应实施的行为,如果该行为在当时是违反国家法律的,他 应受惩罚。从此,精神病学和法学在精神错乱的含义方面开始出现分歧。精神错乱成为法学 中的一个专用名词。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。