【科举制度下的宋代女性研究】.pdf

敦煌本《文选音》残卷包括P、S两个卷子。对这两个残卷的研究,至今仍非常有限。对于其独特的价值,也没有得到应有的重视。因此,本文在前人研究的基础上,结合有关文献,探讨了敦煌本《文选音》残卷的注音特点、著作时代及其文献价值、版本价值等方面的问题,并校正其文字,指出了以往研究中的一些不足之处,提出了一些自已的看法。

一、引言《文选》是我国现存最早的文学总集,从问世以来就在文人中产生了很大的影响。特别是隋唐以后,实行科举制度,尤重以诗赋为主要内容的进士科,《文选》成为考生应试的主要范本。《北史杜正言传》云:“杨素试正言题,令拟《上林赋》、《得贤臣颂》”、《燕然山铭》、《剑阁铭》”。”可见,《文选》中的名篇当时被广泛地摹拟。李白亦曾三次拟《文选》而作文,但今仅存《恨赋》一篇”。又岑文有拟扬雄《剧秦美新》一篇”。《新唐书艺文志》载开元处士下隐之《拟文选》三十卷,殆收摹拟《文选》之作,借其书今不传.《文选》在唐朝的盛极一时,绝不限于中原地区,其书的流传,至广且远。

二、敦煌本《文选音》残卷的整理与研究(一)《文选音》残卷的音注特点敦煌本《文选音》残卷,包括P号与S号两个写卷.P号,存97行,前7行中间有残破,拼接欠佳,将第5行的“誉”字拆成了“兴”,》国,“润业,中“专二吴,后薪字,则此卷之抄写年代不会早于武后时期”。卷中多有脱字、讹字,定是儿经传抄之本.残卷起《文选》卷23任彦昇《王文宪集序》后半,迄卷25干令升《晋纪总论》,为未经李善注释的古本30卷《文选》。随文摘字注音,无释义。王重民先生定名为《文选音》,后人皆承其说.S.