【周秦诸子考】上集 - 刘汝霖.pdf

自序要想研究一個人的思想.必先明瞭他的身世,更要注代的背景,交際的人物,以及思想的源,日後的影,歷史上的價值,才容易判定。但中网的史書,對於政治的赞,敲載得非常群密,官政客的事,也非常茫意。某年某月某人作某官,某官作某事,占了書面的最大部分。對於學者的事,却是非常忽略的,尤其是有作過官的學者:更不重视了。自司馬以来,一千多年,種修史的度,絲毫不會改變。所以我們要想明朦一個學者的像,是非常困難的.自序我在小學的時候,很喜歡名人的傳記。

过了一年多的工天,分清眉目,立下题目,定名秦予考,後來經杨遇夫黎励西一位先作的指示,把内容重新精密的整理,去燕難,取精華補充史料。又過了二年的光景,才算脱稿。一位先作都我把独印出,請會上的人指教,所以才由文化學肚承印了我想我們要計割知道古代的事情,既不能起古人於九京向他問,只好根據古代留的痕而加以推測,這就是考證之學。種學問好像探術而更難於探術。因為探所依據的材料,可以随人的努力,最集。其時距發生事情的時間很近.環境不會完全改變,人物,都有全數消,精心研究,還可希望有水落石出的日子。考的學問,對此就此困難。

進步的。或者我所客觀,正是旁人所成見,所以這書修改完善的日期,正遠淆哩。不過這雨本小册子出世,若能引起世人對先的。

支付成功后系统会自动返回下载地址！有问题：cuwen@foxmail.com（截图）