【美苏关系检讨】史诺-傅雷译知识.pdf

我們對美蘇關係的熊度(者代序一躬自省的感悟尤其重要.我介貂史諾這发文章的動機不止一個。傅美蘇關保的智固然重要,反也有近乎教條主義的成見,同時更受熱情的朦蔽。服某種主義的,以為天下的二次大結束以後,國人很少用不偏不倚的立場,觀察國關係。進步份子是都在這一面,天下的非都在那一面。不幸事實不如此單。体管主羲是對的,政策是對的,還可能有錯。而且一個國家無奉行何種主,决不會一成不變。

固有的信仰而不承現質,固然可以原,但究竟不是一種進步.前年十一月中蘇條公怖以後,有一般少數人士,一方面要求民生,赞成融的指摘中蘇,特别關於中東路與旅大連的部分;不久他們又指摘紅軍會主義,一方面又重國家權利,把正羲與平等看做高於任何生羲;他們当時很的掠取束北工。但大多數人士為這種熊度是『頭腦不清』。的確,到現在還有人覺得中國只能有雨種人:不是親,便是親美;反的必親美,必近乎反動,甚至就是國民黛的尾巴。正如國民右派為親的必反美,必近乎巽好匪,或竟是共的尾巴。

來干涉扎圖存的實際門爭.蘇聯每個倾袖都有雨重人格:第一是一個實際的政治家,開心當前的安種二元的情形見之於事實的,是聯政府一方面努力與資本主羲國家保持合作,全与勢力問題;其次是一個馬克思主義者,就會羲者,理主羲者的信。這的政治家與親察家,連美國的共員在内,對於俄國在國家立場上生命攸關的另一方而努力支持共產國際—它却是立要推翻資本主义國家的所以外國利,和往往純粹是理的抽象觀念或宣傳作用,老是在一起弄不清楚.『一切聯的宜言,實在需要同時用雨副眼去讀的.我想,橡史諾這一類的察,對國内多数人士還是很新鲜的。