【中国小说史】范烟桥苏州秋叶社.pdf

中每者作箸者版出處售經總秋葉國册實社權板證小銀價吴秋州蘇版首月二十年六十國民华中説一范江(号十三岸家温)社書林小州蘇(門脚西前觀)史元葉橘社

匠1 甚久變化太多二以前的材料都没有人整理過三因地理史人民尚的種關保文學自走了一條路和西洋的文學走的路不同我們不能拿研究西洋父學的現成方法來研究中國文尤其是中國文學史交學的全體圍较大不容易研究那把圍小單研究一部分如小能但也很困分過類但是他們的界太寬竟把一切的零碎作品都容納到小裹面因此考訂家訓等類也難在中國的文學中小雨字有確切的界在胡愿麟紀晓一班人然也把小過界算是小就适是甚压話近人對於小的界又太了以写中國的小宣和還事京本通俗小起以前没有小的以後就是三國水紅楼儒林等為小界的重要作品我以為這樣固然可以把胡杞诸人的話打得乾形但是在小史上來不能以前有小就漢志上的一小家皆流出於

小台之以解而逢於上蓄王者於上而求知里巷之風俗也皇淡之政固斐美如是者也故小家言小道也以稗官之筆道躺之而欲听門之席不亦乎然古立稗官流出於小言不以末而不以解而泪時古相傅卓然而成家安得以散而鄙之古老聖人居位有權與德而後作書易醴書何莫非辙若春秋必疑於知罪也家之書下逮及寝至於能正其心苟不將作家為宰約笑可考夫稗官之制由渐於漠漢以上無小穆天子傅為圭角民習罕靠其人不足蔽其焚其籍不足減其而况微言如稗官乎有世之念而不相馆千百年而其風浸蔓等及近葉汗牛载鬼充溢車厥源久矣知其非而不能禁人之不作得一簡而傅载表榜之亦所以將昭慎是可於史筆宜其多精也惟有精乃遒足领一丘夫國民政府成立之第三年時八月若玄弟黄序