【皇清经解续编】卷九百四十一至卷九百四十四 - 严杰江阴南菁书院.pdf
皇清經解縮卷九百四十一 南菁书院 儀融私笺七 遵義鄭珍子尹著 小功五月章父昆弟之長傅日問者日中何以 不見也大功之中上小功之中下 注問者據父昆弟之下在總麻也大功小功皆服其 成人也大功之募中上则齊衰之亦中上也此主谓 大夫之為者服也凡不见者以此求之也 麻三月章庶孫之中 注庶孫者成人大功其中上此当下言中者字 之爾又诸言中者皆连上下也 麻二月章礼父i昆弟之長
一近人弱服多之程氏瑶田更據以痛而以 總流博未四語為本是經文别為一章以寫傅愚 即古今衡之如鄭命小功是成人服成人服小功 者其長降服矣下募又降无服中於何旋之则 小功之中下一語不為虚設平是小功章之云大 小功断不成人服明矣如郝傳於小功章發三募 總例已明括極矣麻章復言之何邪且復言者又在婦 人之服傳末義不附經空乐數語又何邪是先後雨得断 非亚主男于服又明矣瑶田信郝氏想亦致疑及此 因杜撰經作傅之如其言四語果是經經明云大 功之中下矣父昆弟是大功之親所以不見中
祖父祖昆弟之長云不言中者中下亦 未思及有例无服也此康成之偶失也至總麻章齊衰之 中从上大功之中下名主本服文婦人决当 康成後人不傅意一例指言男子不知男于之例 明而婦人之募例關矣此後人求勝古注之失也然其據 大功之以推小功谓小功之亦中下仍舆前同 此小功實是成人服與上小功為降服不同長已降 總麻中下無服又何中下之有乎且傅末四語在 注有遣義間耍服全篇經不見者傳皆補合可 推求如男子為親婦人夫家之三經傅群矣而 人為母家之募服傅中獨无明例舊疑長中降一 
