[中国诗学]第5辑·蒋寅张伯伟707一版一刷

【中国诗学】第5辑 - 蒋寅张伯伟707一版一刷.pdf中国诗学(第五辑)目 《二十四诗品》真伪问题讨论 《二十四诗品》真伪问题我见.王运熙 司空图《二十四诗品》真伪问题之我见 张少康 《二十四诗品》非司空图作质疑 王步高 司空图论诗主旨新探-一-兼论其与《二十四诗品》的区别 汪涌豪 从元代的诗格伪书说到《二十四诗品》 张伯伟 从怀悦编集本看《诗家一指》的版本流传及纂改 张健 关于《诗家一指》与《二十四诗品》.蒋寅 王晞《林湖遗稿序》与《二十四诗品》考辨 束景南 《二十四诗品》辨伪追记答疑 陈尚君 诗学文献学 许诗话题跋 胡玉缙 长沙窑唐诗录存 周世荣 唐五代长沙窑瓷器题诗概说中国诗学(第五辑)编者案:中国历史源远流长,历代文献汗牛充栋,其中伪书也占有相当的比例。子说:尽信 则不如无书。汉代刘向、父子校定图书,对于古书的真伪和时代也曾加以考订。怒售宋至明清 的学者,他们在古书的辨伪方面投入了相当的精力,并取得了可观的成果。但总的说来四部之 中,对集部的辨伪不如其它诸部.在集部中,对诗文评的辨伪又不如诗文集。而实际情况正如胡 应麟在《四部正讹》中所指出的:“诗话伪者尤众。”加强对历代诗文评的辨伪正讹的工作,是中国 诗学研究的重要课题之一。陈尚君、汪涌豪先生提出《二十四诗品》非司空图所作的问题,在学术 界引起重大反响,就是以实际事例提醒了学者对这一类文献的注意。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。