【词诠助词无义项商榷】姚徽.pdf
学 号:MG9708038 论文答辨日期:年5月28日 指导教师:高小方(签字)
质疑,留待今后进一步研究。第二节“结语”对《词诠》的助词研究进行评 价,总结其经验与教训,并提出本人对古汉语助词研究的几点看法.助词是古汉语中独具特色的一个词类,也是容易被人忽略的词类,传统 虚词研究多从训话角度看待助词,所以常常因它们词汇意义的薄弱或不明显 而得出可有可无的结论,从而不能正确认识助词所发挥的各种作用,《词诠》 对助词的研究很大程度上沿袭了这样的认识。但是,从原则上讲,一个词的 出现总应有它的作用,即使没有词汇意义,也应该有一定的语法意义,本文 的研究便始于对“助词无义”说的质疑。
preparingsomematerialsandprovidingexperimentalmethodsforthesystematic Themain achievements of this paper is as follows:Firstly,through a headwords,wefind that thebook alsolists the otherparts of speech,suchasverb, auxiliaryverb,rnoun,adverb,rosition,conjunction,intrjection,etc.