本项资料题名为《股份公司监督机构模式比较研究》,属于经济工商资料。可在本页查看基本书目信息与部分原页预览,并了解数字文件获取方式。本数字文件共16页,文件大小约0.91MB。
![[股份公司监督机构模式比较研究]吴凌华 扫描预览第1页](https://img.cuwen.com/p60/01/552197_01.avif)
- 专题
- 股份公司监督机构模式比较研究
- 类别
- 经济工商
- 页数
- 16页
- 大小
- 0.91MB
【股份公司监督机构模式比较研究】吴凌华.pdf学 号:MG9705023 论文答辨日期:指导教师:(签字)国和日本股份公司监督机构制度的历史沿革,现今各国监督制度的形成及特 点。本章认为,各国监督机构制度的差异是由于各国的历史传统、社会经济状 况及公司法理念的不同而造成的.第四章:各国模式比较评析及发展前瞻。本章首先分析了各国监督机构制 度的缺陷,然后对各国模式进行比较评析并探讨各国模式未来的发展趋向。本 章认为,各国监督机构制度皆有一定的内在缺陷,因此,监事会的设与不设各 有利.而且,能否取得监督的实效性与监事会的设置与否并无多大关系。只 有监督权包含在对经营者的控制权之中,只有监督者相对于经营者具有一定的 独立性时,才有可能保证股份公司监督的实效性.第五章:我国股份公司监督机构模式。supervision modelin theworld.Atpresent,thereexist3main modelsintheworld Which arerepresentedbyU.S.Amodel,Germany model,andJapanesemodel.The majordifferencebetweenthemislieonprofessionaloralikesupervisory organizationsystemofstockcorporation.
———— 文字由OCR识别(未校验),可能存在错字;请以原始完整版为准。
🔒 下载高清完整版
解锁价格:39.00 元
支付成功后自动显示下载地址,无需注册,可长期查看。
已经购买过?查询 / 恢复下载权限
完整订单号或支付交易号可直接恢复;也可以输入购买邮箱查询历史订单。问题反馈:cuwen#foxmail.com (#换@)
