【试论判例及其对成文法作用的补充兼论我国判例机制的构置】吴立亚.pdf

学号:论文答辩日期:の年月日(签字)

这种优点使得它对成文法作用的补充在理论上完全具有可行性.第二章判例在大陆法系国家的运用针对大陆法系国家日趋重视判例的作用的现象,笔者着重分析了产生这种现象的原因,同时,从判例的地位和拘束力、判例的创立和适用判例的条件、适用判例的技术三个方面对大陆法系国家的判例与英美法系国家的判例进行了比较,指出虽然现代大陆法系国家已经广泛地采用了判例,但其判例只是作为成文法的有效补充,与英美法系的判例有着明显的区别。同时选取了法国、德国、日本三个大陆法系国家作为典型,详细介绍了这三个国家采用判例的情况,并从制度层面和实践中的具体运用两个角度进行了探讨,突出了它们的不同特点。

Chaptertwo Applicationofprecedentsincivil lawcountries.The researchmakesananalysisofthereasonswhycivillawcountrieslaymore stress onprecedents andcomparesprecedentsbetweencivil lawcountries and commonlawcountriesinthreeaspectsincludingstatus andbindingforceof precedents,creation andapplicable conditi