【意志自由与责任伦理两者关系的历史发展分析】郑黎明.pdf

MG980101 200(6.J 论文答辩日期:月日指导教师:(签字)

中文摘要决定论和自由意志论的对立是哲学史上一个古老的问题,而这个问题又从起初和责任伦理息息相关。这在古代的斯多葛学派和伊壁鸠鲁学派,奥古斯丁和托马斯阿奎那等人那里都有所表现。近代,休谟只承认人有心理学上的意志自由,而否认有绝对的意志自由。他力图指出:决定论并不必然妨碍责任的追究,而且还是责任伦理所必须的条件。康德则认为形而上学的意志自由乃是一切有理性的存在者的属性。意志自由是一个假设,用来解决道德领域的先天综合判断:一切有理性的存在者都遵从责任的普遍的道德律。自由意志是目的主国最高的意志,而责任则是植根于自由意志的。现代,柏格森主张人类其有一种不可言说的意志自由。

第一章意志自由与责任伦理的最初关涉在希腊化罗马时代,关于意志自由和责任伦理的讨论首次被正式地提出,这在哲学上主要表现为深受古希腊哲学薰陶的两个学派,即斯多葛学派和伊壁码鲁学派之间的对立。它们的争论涉及的问题在基督教哲学时期被赋予新的意义而得以继续讨论,但这一时期的神学家奥古斯丁、司各脱、阿奎那等人在关注这些问题的时候总是把它引向为上帝的神圣事业一宗教神学服务。总的来说他们关注三个方面的问题。第一是自由的几种含义:心理自由与伦理自出,选择自由与形而上学自由。第二是自由与责任的最初关涉:意志的自由问题成为宗教理论上的一个难题,简单地说,这里主要关系到罪恶的产生和人与神的责任问题。