[意志自由与责任伦理两者关系的历史发展分析]郑黎明

【意志自由与责任伦理两者关系的历史发展分析】郑黎明.pdfMG980101 200(6.J 论文答辩日期:月日 指导教师:(签字)中文摘要 决定论和自由意志论的对立是哲学史上一个古老的问题,而这个问题又从起 初和责任伦理息息相关。这在古代的斯多葛学派和伊壁鸠鲁学派,奥古斯丁和托 马斯阿奎那等人那里都有所表现。近代,休谟只承认人有心理学上的意志自由,而否认有绝对的意志自由。他力图指出:决定论并不必然妨碍责任的追究,而且 还是责任伦理所必须的条件。康德则认为形而上学的意志自由乃是一切有理性的 存在者的属性。意志自由是一个假设,用来解决道德领域的先天综合判断:一切 有理性的存在者都遵从责任的普遍的道德律。自由意志是目的主国最高的意志,而责任则是植根于自由意志的。现代,柏格森主张人类其有一种不可言说的意志 自由。第一章意志自由与责任伦理的最初关涉 在希腊化罗马时代,关于意志自由和责任伦理的讨论首次被正式地提出,这 在哲学上主要表现为深受古希腊哲学薰陶的两个学派,即斯多葛学派和伊壁码鲁 学派之间的对立。它们的争论涉及的问题在基督教哲学时期被赋予新的意义而得 以继续讨论,但这一时期的神学家奥古斯丁、司各脱、阿奎那等人在关注这些问 题的时候总是把它引向为上帝的神圣事业一宗教神学服务。总的来说他们关注 三个方面的问题。第一是自由的几种含义:心理自由与伦理自出,选择自由与 形而上学自由。第二是自由与责任的最初关涉:意志的自由问题成为宗教理论上 的一个难题,简单地说,这里主要关系到罪恶的产生和人与神的责任问题。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。