[科学知识不确定性的历史考察与反思]王荣江

【科学知识不确定性的历史考察与反思】王荣江.pdf学 号:DG9801016 论文答辨日期:2心1年6月12日个支点的逻辑推理运动。因而,在他们看来,从一个真实的支点出发,逻辑地推演 科学哲学中的相对主义,就是从局部的非理性逻辑地推演出科学的全面的非理性。可 以说,在一切以逻辑理性为准绳的思维方式下,从追求知识的绝对的确定性到承认知 识的绝对相对主义和虚无主义,就是很自然的事了.5、不论是作为科学认识前提的公理、假设,还是在一定前提下的逻辑推理,都有 其预设的不可证明的信念性。这样的信念的合理性是相对的,并随着认识的深化而不 断发展变化。我们对自然界的认识,就是一定的世界观信念之下的逻辑理性的理论展:人类也在对世界的理论认识中扩展着对世界的新信念。limitationofthetraditionalthinkingmodel.Scientificknowledgeismixedwith chaptertakesthesubjectoftherelativity,subjectivityandillogicofscientific knowledgethroughthedevelopmentfromfoundationalism torelativism.This is theresultofthethinkingmodelbywhichatruefoundationis acceptedforthe startingpointandpe
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。