【国民大会代表对於中华民国宪法草案发言记录】中册 - 国民大会秘书处.pdf

中菲民国惠法草十一月三十日下午三時續開會主席吴鐵城秘書長報告在場人數一二人.主席今天上下新事项第一案主席期提出的中華民國法靠案否辦法案經今天上午大會决中菲民國患法草案案:請求發言大序發言.吴代表對於患草第十章第十一章及地方制度之意見現在粽觀草的全文關於古的作款定交秘背虑各代表意見整理後,由主席團密訂再提大會决定。現在我們進行事第二自治他位和愛古地方制度都有確的想定,這不有蒙民的切望,且不合我國的情,現在外紧是獨立了目前内就是岗防最前線,也是我北部的門尸,一有事,强,在太不群備。

卡席加以注意.等於,以享也方自治權,這一各位代表注意。還希現真正共和國.李代表中:本席於中菲民司患法草农的分靠目,有一意見,提供大會参考,請查會及六章整們是代表国家行使治的,国是大會是代表人民行使政横的機。草前言上税定第:章国民大會都有問题,徙第四章越到第九章止,總行政、立法司法考試监察法草农,共分十四章,木席以至少有七章有開题。第一章總納,第一章人民之權利羲務不應分開為六章？還是合為一常,木席的意思應該合為一章,就是定中央政府的,供據系中山先牛艾中華民之遗教,网大法的上也有—接受國父的遗教的规定,既受父教,承治權的分立的基不,這六章是规定行政治權的,應学。

受法律的限制.是文法院和监察院的職權,同時使行政院眷總的行政任,使總此较超然些.三五五当草對人民權利探法律保障主義,新草探保障主,使今後人民的自由等權利不致隨不如新草的明而有力.四過夫中國政治,重人治治,五五草顾法治與人治,但於用政倾遵向法治一點,所以我為主席所提用是民主是自由是逃步的,此適合現的要求。但他亦有重大的缺點:同時有國大是政機開,這未址不满定清您.一、改治制度,非五權亦非三權,非總制亦非開制,立法院和察院似乎是治權而政權的機委具或解散立法院之權.二治權中心,應該有一個安定力。現中國的政局,不容多動,多變化,像法國那樣的。