【吕氏春秋汇校】.pdf

沈延雄國香超楊善合著学光最华書大吕氏春秋巢校中華書局印行

吕氏春秋囊校寳事特言過思不氏所故不川邛保常交日疑氏木馬氏朝之泪氏之序後氏不果刻别撰斯序耐氏所堂交吕氏二云习是士烈弓方是因以當之梁氏千校亦云含其事为先也口川所云自是者亦或偶一不慎塗不覺露其鼠面目正「将共頭校云事云氏同案此经一一而不作一云一则此木兵尤可题见他虑伸子疑是:易以毒也一汪本收作器也我未足伸于云「溢木作一上德旱校云余向所明口其元人大学本疑亦由他人得其一二米全靓也氏所見舊本既不一宜乎其校勘之或有支翡欲傅其境内之校云傅與付通舊作傳] 校改今自元本以下本背作一惟宋邦义本一傳盖氏所為宋邦晚近學者校理既阐發多然固於校之藩不能自也至於書類古出校所搜考行意林初學等

吕氏春秋校類及籍徽引莫能復其舊兹定校勘次第先案本次類書又次籍古出其中又各以時代為次其载於篇學者便兹亦沿其例凡有殊写背亚裁之應本面目於此見惟其太希如一疆一之一一阴板多然则义略其或筆小虽正俗有殊而寶為一字若今概不若有字模糊補真亦以昭類書微引雌多帘以不可據然而一鳞一瓜往往足以通棘正外兹福稽籍搜考與文其文一見再見差别至微不悉鐵取便考周必大云校書之法實事是正多疑嘘则同而密察是非通人固亦標所出示不掠美家新立或未當亦略為匡正用祛惑若夫晦不能明為之在初學则病未能故凡能為是正希亦群加案者有所循至或因仍他家粉不可理姑阙疑為穿也今本覺首尾具問亦有關佚兹稽籍微引其脱句背循文補人佚文引