【盐法改革问题之释疑与辟谬】盐政讨论会.pdf

法改革問题之释疑興關左落(大公報四月二十六日) 左盒先生,為中國精通法之第一人,在清末即提倡改革,一十年如一日,對於歷鹽政沿革及其利无不瞭如指掌,民國以來,著甚富,皆傅世之作,現任北平務學校教授,近以新法将行,特著一文,交由本報發表如左,新法草案業經立法院提出會决通過,移付政府,吾人對於改革之前途,深信此次草案當可見實行,改良政,實為政治上一大問題,况中國務相沿,而其根在於商專引岸,官視商利變,商得官為護符,官政府受商贿,美其名日報效之費,何一非出之於,直接取於商,商勾結,黑慕重重,數百年來莫之或革,上以國,下以属民,在專制時代間接寶取於人民,人民受其痛苦,無可告,而報一轉為

依,勢必集合全力,百方抵制,不敢援照前清例,昌言效,亦必恃其金之手脆,施其行之技,希冀阻携於万一,此於改革前途,皆有莫見,断無長此因循於改革之理,果能實行新法,税收人,必當有盈而無大之障,新法之行,恐難實現,夫改革鹽務,除專商,原國利民福起:此種疑,何能成為問題,至於商方面,金雄厚,手脆活,然現今財政當局非前腐化官你可比,商欲行,而勢亦有所不能,更不成為問题,惟近上某報登载,商呈文或商書,大登不一登,法改革,為政治上重大問题,若任商之簧鼓其間,恐雲方,陰翳復請試分别而言之,生,是不可以不關也,兹特略抒見,一以群當局之疑,一以關商之,一關於财政常局之懷疑者見報載財政當局對於

减輕不少,然將附税入正税,時或於正税之外,復收附税,税率不更重,比较舊率微税三元者,已增加二元有奇,日较之徽收八元或十元已覺乎,即就每三元而言,世界各國无此重税,可再行加重,照新法收入,每年税收有增无減,政府於金流毒之恶税,毅然裁去,行此世之善政,何獨於改革法,而仍斤斤於附税之收人不肯取消耶,(乙)關於鹽商引票之點,查現今商有引權者,止雨浙長山東三區,而三區之中有包商,例如雨浙之温處帘台等處,蘇五之上海,長之津武汝光等岸,山東之官辦各縣,皆係包商,非引商也,有票權者,亦止淮南四岸,(淮北票權於民國五年業由稽核總所會辨英人丁恩提一律取消)此外若福建,兩廣,河東,四川,南,均為包