【史记旧注平义】王骏图王骏观正中书局.pdf

書业學國史行印局書中正平義

自序史易事也而門之書疑义尤蹈朱粽谐家之名日集解其中晋略本至唐可馬贞作索愿張守節作正藏意皆欲補袭注所不及以間執家之非质微博引開示來兹见見同各有心得斯亦司馬氏之功臣矣酒細考其凡有率多未安正已然戴之至也贞乃創為三皇本取冠蓄既简册之无微轉後來而居上事已不意尤妄索愿尤甚書上起五帝一本孔門問答微據昭然以書缺有存其略荒渺之剛而弗史公費語猬之筆也意之所法反覆驰百代牢萬有雙乎与攀范氏力班馬創语沿類微相發明後人睡之逐以成式_反此後何還定普每之末宗三王欲與曹限周合為一傅以及舜因帝稷放丹朱皆未常天理人心之落落大者逃赞一首蛇之有足何益於行方之本書尤為不類至於有欲更其制降為世家五他注義錯尤難指數然其人

凡例一史記义向無訂正其附新史考及散見於家著中者不過十分之一二政如管中窥豹時見一斑者殊有略而不群之是書專訂理當否一以明史公本意為出凡校刊家所字盐參差各本同者概不以成專一史記普本廖游出難資是一以乾隆四年經史馆校刊本為宗其有他本外錯而殿本不及明本原有而殿本業經改正者一概之不凡一事而列數其移有一是者者自能樂短取長不再加惟有疑而未定,定一而所徙或非是者则辨之.是害凡有暗合古人及古人已經辨者一概丽不蓋恐開者不以為理無二致所見略 1P 辨訂之以求至常若辨訂無多或催於引伸其仍明某已見以示不敢掠美書以史交為目以已為文章務在申明其故凡有疑未安戴其本句例