【旧时略论】梁春芳正中书局.pdf

自序自於规矩墨之中:彼此互,各不相下。夫文學潮流,與時俱進,晋不能以為漠,不『五四—以還,青年英俊之士,多;而一二老生宿偶,倘抱残守,經以上,章錦篇,美不勝收,概摒,殊失允平;况欲改革,明法式,横以資比能以為唐,昔人已概乎言之;舊詩之有待於改革,殆無疑義。惟聲之始,距今已二千去冬所為詩,成燈樓一卷;友朋見者,多以相質,因出餘,成斯小册.識其流變,此欣赏之所以與創作重,或更宜先於創作也。今元日,余既集作,妄於著作之林;实為我有志國革新之青年,略作舊詩之解剖,使知欣赏之要,唯避地山居,資料简缺,引微既寡,獨見尤解,而理近,期便初學。非敢以陋之與夫改俞之途向而已。

正定羲浦之流,也无不留有深刻的印象。只是五四運動以來,背文學在青年學子的心目中,我國體詩,至少已有二千餘年的歷史。稍解文學的人,對於唐代大人李白、杜早成為陳的東西;不作,即連欣的能力,也渐渐低弱得可。在此時此地,再向青年們提倡舊詩的創作,固然是值得商椎的事;但於欣能力的培養,仍是十二分的需要。西洋於文藝復興期後,文體解放,但對古典文學,依舊十分珍,便是一個例。不過,創作與欣赏,是一體的雨面,欲對舊有深切的理解,充分的悟,於舊詩的含法式.一面才能引起欣的與趣,和增强欣的能力。本主旨,即在於此。至於曲,義、體式、風格、聲律等等,不得不有微底的剖析。

對相反的法,竟會對同一篇而發,不是天大奇事？還有像野有死一,一望而如為愛慕之作,毛傳偏是歌后妃之德,三家又是刺康王朝。這雨知是赤裸裸的情詩;詩者硬是一南國被文王之化,女子贞潔自守,不為强暴所污,故詩人作詩美之。。這一類的例子,在經傳發現得很多,簡直不勝;這都是想害和放障,大足妨凝詩的發展和進步;試加分析,有四端.達到一持人之行,使不失一的目的,不惜加以倒附會的結果。因這種見解而發生的然不敢把禮義所不許的事物,輕率的人詩内,同時,無事或抒情的詩篇,然作者第一是立意不明在舊詩陶豁之下的作者,因為要到傳的美刺法戒之,固到一使人得情性之正一,寶際上變作作者自已的情性也不能宾實的表達出來