[司法院解释一二三辑]四川高等法院

【司法院解释一二三辑】四川高等法院.pdf淘 院 解 释 為合知事席察官代玫高:院看容额纱显出用一業經本院一解合 三 司法院指命:院字第二0O五统 適用海私例請获院科合行合仰印知此合 二1十九年五月二1十三日發 合洪行次部長冠生 星城上海市银行业同轉請解會單提寄軍然可應八示曾宜告郊曲 催告程序宜告无效有們不許行公示催告程序民第七百十八條尽规指示券失被燃诚失得依及示催 文宣告券效之公示催告為申報權利之公示催告之自應依业规定辦理故器經法明定有某帆形時得 星悉業經本院一解法合决申權利之公示然以法律有规定者限民第五的三十五偿第一项定有明 宗 告 程序宣告無效惟其所指指示他人將金有佰分共也代物付第三人之券民法第七百一十世第一项规定善 民 為給付司 法 院 解 释 提出於原第一容法院之定码肖提縣司法處理诉充條例第二十二條第一明定民事上狀應问第二番法院提出 其但書规定得請原縣司法轉迭上诉書狀於第二院但依同條第二项之规定縣司法處接受此頂求後既應濕將上 四 期 司法院公面 院学第二0一O號 是否定為照了扣除以解决之仰即轉筋知照此合 二十九年五月二十五日發 默連同卷宗送交第二铁院民事除证法第四百三十九條第一项之规定自不在同條例第一做所適用或华用之列至院字第五 一三號解有於原星所列第二剛题之解决但未涉及原星所列之第一問题此問題愿司法行政最高官署所定應扣除之在 復若雅 上月二十六日(二九)三字第六四號公開天水行管代電省政府示持有渣以供製膏之用應如
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。