【司法院解释】第七辑 - 四川高等法院.pdf
案本院告轉 司法院公函院字第二五二国第 三十二年五月二十四日资 部木年二月十二日公(参)宁第三九七雨挑廿高等账院核示公行用疑一兹本院一解释仓 决公行於丛法施行失效力公人从有洪第十三條第一稀之正赏理拒人之請求 做同條二順规定得或售丽為之此耶不過从求人通其東之非同第洲條下條所之公害 巅部查照知此致 怕规定不合不子终答相画 作處八之方武作成之共餘怀列具管東释法合與司法院一解法命及更們即二做第二 四 *词法政部 司法院快代他院字第二业二五 三十二年六月一日 米 鲜升喝 西高法院巾院本年月代常。柳州地方法院晴一。
案准 贵院上月八日仁字第一零二九大癸函以據甘省政府星轉中縣政府辦理泽作校基金一案請食核見很 由。兹經本院洗一解释:合會决。监督寺條例上之住持,在寺朋管理之不连,通常等之座,故此财 可相應復 寺,抑於住持成其观不者,推定寺之财,若主强写住持或其親之财必有催切之反血 行以院 费院查照。
景一件写據区地方法院轉曹行條用疑义由 洪第二百九十一及第二百九十三之规定,應以判佚行之又同所定之收,保行政處分,由務行政機關自 悉。木院一解释法合會决,開於專暂行條例之案件,應處刑拘役或愿知无罪者,依刑事 司法院快郵代字第二五三四號 行,業經本院院字第二四四解行敢院企矣。仰即轉知照。此合.二十二年六月十日發 合银成法带,其合之數,以洪骼給付之。其以纲定給付额Ⅲ無特别定者,仍以禁止行使时之比僧 洋定給付,約定按給付期之比僧折合银或证恰給付者,其給竹期在鋼洋黎止以前,按給付期之比做折 甘高法院孟院是。 
