【均权主义与地方制度】张金监正中书局.pdf

序.成法的中央政制,三日均權主羲的地方制度。關於前二者時贤落不少,其關 乏,寫成此書,期此政治理興制度之揚上,略棉薄.世人著以揚孫中山先生教亦谌多,共致力勤,用心苦,允足佩服:但其研 充.致有所一八股一之,這是詩云 法,在學術上價值宦小。或则探機被的公式主義,把 究方法宦简多可批的地方。或则引先生之言,先牛之,反復引,無揚奥 子日二派的學,是經院學派的三段 光生的學,荣强附會,跟冠李 中證均權主的根據,乃是由事推出的歸法,不是由結概括事實的演法.戴,使清白的學術沾染上污的色彩,殊為可惜!
目 次 第一節 第一章均權主羲的理基.第二節 第三街 均權主卷兴范能政府 均權主全民政治 第章 第四節 均權主義與地方自治 均權主的膝史背景 1 第二饰 第三節 集權主義的用 分權主羲的 政治的史 第四節 第二章地方制度的比较觀察 均權主羲的旅生 七八 目
第 一章均權主義的理基 第一節 均權主羲與機能一致 政治力量的平衡引 均主是孫中山先生在現代政治學上的一個偉大的發明和,亦是解決來 的對象是强制性的人紅,即家與政府。我們常:即力量一,這句話的意義 不是就等於力最,前是人或物的適當雜合與備,才能生靠大而奇巽的力 量。政治學所妍究的就是在平衡均適的配合各政治力量,使家和政府的效能都得到 满的最高的發。在政治上中央與地方政府的權興力量的分配問题,來不竹觉得滿 解決的途,不是集權過其,流於專制;便是分權度,形成分裂。内外輕重一、一枝翰强 一的問题,在中國歷史上久已成為聚粉未解決的間题。 