【英国侵权法纲要】Fraster.pdf

霹者序言以其无固定之條文,可資參,故研究之獨雞。然英之殖民地,於五大洲,其法律既探地主羲即凡喬居英土者,自宜人人得其律例而涉之,亦人國問禁之羲耳。西人饭重其名身體,稍遭英國為一古售保守之邦,常持有格法治之精神,其法學别径,為海洋法學源之所自。但,害,即之於法,英美法官判决一案,至細者,亦必不求群,遍稽例案,以求一公正所引,郎亦不難勝。我僑胞之寄寓英各地者,數字之多,殆無核計,除極少數之官吏學生之處断。然在當事人方面,亦必须富有法律常識,無對之際,可據理力争。但能就例案及法理,多正非稍明法理,居海外殆无以自自存。此本書之主要目的,所以為我胞涉時之便利計也。

英國侵權法網要法之各種例案内容,可取Polloc:Casesonors一書而研究之.即在國外,亦不易取研。兹為節省篇幅起見,各案出處概省略,敲者如欲悉關於侵權(三)每章之末,者均附加简短明,間參照各國之類似法文以資比.美刑法學要,及英國契法雨書,者宜取而參之。(均正中書局出版)(四我國無侵權法之名,侵權行為,雜見於民法總及债通之中,又者有(六)暑着筆,陋外,在所不免,海内達,有以教正之,幸甚！(五)筆力求忠實通達,原文間有一二意羲稍近晦之處,亦悉未加改,以存其真。

第一章赭言對世的權利(ep)也。所對世權,即能對抗全世界之權利也.Frederioc)所著之侵權法模氏在此書明:侵權行為者,犯他人之一般的權利或所欲將侵權行為(o)下一定义,似不易,较完善之定義,為著者所欲引用者,為模納氏(S 權行為興犯罪行為之區别,有三點:一方面,吾人可將侵權行為别之於犯罪行為;另一方面,又可别之於約行為由行為或不行為之結果之:犯罪行之結果,依其會性而,實對於整個社會發生危受刑法之處.害:而侵權行為,為對私人權利之害,其危性小。(二二)由補救或救濟方式之:侵權者對於被害人,付以损害陪已足;而犯罪行為,必起公新。