【试论逻辑证明的本质和作用关珠】.pdf

人们在科学研究及日常生活中,广泛使用着“证明”这一概念.“证明”一词的最一般的意义就是判定某一论断的正确性。尽管这些“证明”的形式与内容不同,目的和作用各异。但是根据它们的不同性质和功能,“证明”可以划分为两类:一类是容观的、物质的证明,即实践让明一类是主观的精神的证明,即逻辑证明。本文看重讨论后者。逻辑证明义叫做逻辑论证,在某些具体的心维场合,还把逻辑证明简称为证明或论证,上述概念皆指依据某些已断定为真的判断,运用推理形式和逻辑方法确定另一论断真实性的思维形式和思维过程。

上确认某特殊性判断的真实性。演绎论证方式具有推理形式上的独立性、可靠性,利用它,能从形式结构上判定理论,推进认识.除演绎论证方式外,归纳也可以充当论证方式。完全归纳的作用当然无疑义,即使是不完全归纳,在具体思维论证中同样不可缺少.这是因为:第一,人类对客观事物的认识都要遵循由个别到一般,又由一般到个别的思维进程。归纳论证方式作为人类思维经验在理论上概括总结的拍象形式,体现着从个别、特殊到一般的思维行程。在体现思维的全部过程,最终反映客观事物的性质、事物间的联系和关系上,归纳论证方式是演绎论证方式的必要补充。