【关於勃克斯概率逻辑因果陈述逻辑归纳推理三者结合理论的评介连丽霞】.pdf

论文提要十七世纪英国经主义者休谈从分析因果观念出发而提出的者名的归纳疑难,以其特殊的重要性和魅力吸引着几乎所有关心认识论的哲学家及逻辑学家,以至成为现代科学哲学和科学方法论及逻辑学的一个研究中心,科学家们运用各种理论工具,构造出形形色色归纳逻辑的系统,给这一问题提供了多侧面、多层次、多角度的回答。本文主妥评介一下勒克斯对归纳疑难所做的研究.第一部分:休读归纳疑难的提出。休谟从不可知论、怀疑论的立场出发,对归纳法提出了质疑:如何才能证实运用归纳推理所得的知识是正确的？从观察到的东西指出观察不到的东西的论据是什么:以及他对其归纳疑难所做的心理学的联想主义的解释。

(一)、句法上,凯克斯仅限于帕斯卡概率,没有看到概率演算的多元化(还有非帕斯卡概率)1、(二)、语用方面,勃克斯只注重于对归纳进行整体化、一元化辩护,没有注意到局部化和多元化辩护。(三)、他没有指明在什么条件下,一个普遗陈述才被看作是因果上必然的。

(一)、预示了归纳逻转新的发展方向(二)、勃克斯的概率逻辑、因果陈述逻辑、归纳推理三者结合的理论既具有拍象性又具有实用性三、勃克斯的因果陈述逻辑是从句法、语义、语用三个角度建立其理论的,从而便其因果陈叙逻辑的理论较为完善局限性:(人、句法上,勃克斯限于帕斯卡概率,没有看到概率演算的多元化(还有非帕斯卡型概率)(二)、语用方面,勃克斯只注重于对归纳进行整休化、一元化辩护,没有注重到局部化和多元化辩护三、没有指明在什么条件下,个曾陈述才被看作是因果上必然的 -5—