【不同层次的行政管理区及其可持续发展分析麻健】.pdf

6目录本文的基本思路与研究方法不同行政管理区的可持续发展可持续系统的持续发展一体性.第三章不同层次行政管理区域可持续发展目标模式初探第一节美国不同层次行政管理区可持续发展的实践第二节典型行政管理区域可持续发展目标第四章不同行政管理区可持续发展的影响条件及因素第一节不同行政管理区可持续发展的影响条件可持续发展度量指标体系的构成第五章不同层次行政管理区可持续发展评价(案例)可持续发展特征指标相关性分析

第一章绪言第一章绪言由于工业革命之后盛行的传统发展模式没有考虑发展的持续性和发展过程中对环境的保护,尽管提高了生产能力,却过度地消耗了资源,破坏了生态平衡和生存环境:虽然部分地满足了人们的近期需要,有时却牺牲了人类长远的发展利益。本世纪60年代以来,西方发达国家中的某些学者,对二十世纪人类活动的得与失进行反思,开始批判、反省和总结传统的片面发展观及其发展模式的经验与教训,探索新的发展观及发展模式。早在1972年,联合国在斯德哥尔摩召开的“世界环境大会”著名的会议报告《只有一个地球》中就提出:“保护地球不仅应为现在适合人类生活的场所,而且将来也适合我们的子孙后代居住”的思想。

第一章绪言科学性、可行性、层次性、完备性、动态性的原则,依据山东省实施跨世纪可持续发展战略的基本思想,按经济增长、社会进步、资源环境支持、可持续发展能力四个方面,分四层结构,从经济总量指数、经济集约化程度指数、效益指数、人口指数、生活质量指数、社会稳定指数、社会保障指数、资源指数、环境污染指数、环境治理指数、生态指数、经济能力、智力能力、资源环境能力、决策管理能力等15 个子方面选用89个指标对山东省的可持续发展能力进行了分析,并且采用多准则综合评估方法,对山东省进行可持续发展评价,得出结论是山东省改革开放16年,经济虽取得了持续超高速增长,但这种增长是建立在大量投入资金、劳动力