[两晋南北朝盗贼论付开镜]

【两晋南北朝盗贼论付开镜】.pdf目录 中英文盗贼概念的界定 盗贼的采源 盗贼的活动 国家对盗贼的治理ABSTRACT Thedlssertations demonstration Conolu-des four Parts1 1,How to stipalate the coneoptof Daoz1(robbers,thiefa,baadits) ia western Eastorn Jin and Sourthorn-northern Dynast10s(265-589)?2,whore did the Daosei originate?3,Tho aot of the Daozi,HowtoControl them?别起采就比较困难.但无论如何,我个人认为,对于这一部分“盗贼”,必须以唯 物史观待之,不可鱼目混珠.如此一米,就产生了一个衡量尺度的难题,什么样的盗贼是农 民起义军？什么样的盗贼才是今天意义上的盗贼呢？二者之间的根 本区别是什么？二者之间能否真正区别开采？回答是肯定的.首先,二者目的不同。农民起义军有明显的政治目的,即推翻 执政者的统治,建立自己的政仪。而后者却是以偷窃、劫掠财物为 主要目的。因此二者的打击目标也各各不同.《中国流氓史》的作者陈宝良对匪盗有过一段精辟的论述,他 说 性土匪:是指这些土匪以整个社会为其掠夺对象:而政治性土匪,则有其特定的打击目标和政治目的。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。