【两晋南北朝盗贼论付开镜】.pdf

目录中英文盗贼概念的界定盗贼的采源盗贼的活动国家对盗贼的治理

ABSTRACT Thedlssertations demonstration Conolu-des four Parts1 1,How to stipalate the coneoptof Daoz1(robbers,thiefa,baadits) ia western Eastorn Jin and Sourthorn-northern Dynast10s(265-589)?2,whore did the Daosei originate?3,Tho aot of the Daozi,HowtoControl them?

别起采就比较困难.但无论如何,我个人认为,对于这一部分“盗贼”,必须以唯物史观待之,不可鱼目混珠.如此一米,就产生了一个衡量尺度的难题,什么样的盗贼是农民起义军？什么样的盗贼才是今天意义上的盗贼呢？二者之间的根本区别是什么？二者之间能否真正区别开采？回答是肯定的.首先,二者目的不同。农民起义军有明显的政治目的,即推翻执政者的统治,建立自己的政仪。而后者却是以偷窃、劫掠财物为主要目的。因此二者的打击目标也各各不同.《中国流氓史》的作者陈宝良对匪盗有过一段精辟的论述,他说性土匪:是指这些土匪以整个社会为其掠夺对象:而政治性土匪,则有其特定的打击目标和政治目的。