【选择与重构对茅盾与自然主义关系的一个全面考察范志强】.pdf

茅盾是中国现代文学史上自然主义文学最积极、最有力的提倡者,同时又是现实主义文学流派的重要开创者。茅盾与自然主义的关系问题,始终为研究界所关注。本论文以翔实的材料为基础,从茅盾论自然主义、自然主义与茅盾文论、自然主义与茅盾小说三方面,对这一问题进行了较为系统全面的考察,认为自然主义在茅盾现实主义文学 Abstract Maoisthemostactiveandinfluentialadvocatefor Naturalism in Chinese moderm Literature.

引言引言在很长一个时期内,在我们的意识中,自然主义是与现实主义相对立的文学思潮,是与色情描写、与琐屑、死板的描写划等号的,这种认识甚至成了一种权力话语.一个作家,一旦与自然主义沾上边儿,就等于其作品被判了死刑.正因于此,在二十年代曾一度高擎自然主义大旗的茅盾,几十年来一直在洗白自己与自然主义的关系,甚至在五十年代不借对自然主义唾弃再三.于是在茅盾研究领域,茅盾与自然主义的关系问题,成为一个难以说清的话题.不少国内外研究者对此进行了多方面的探讨,但由于对自然主义的认识不同,由于茅盾本人对自然主义态度的前后不一,致使其结论也莫衷一是,三十年代,西方人眼中的茅盾,“是自然主义者的

之第一节茅盾论自然主义第一节茅盾论自然主义一、五四时期中国薪文学对自然主义的接受基础“为人生”这面由文学研究会在1921年高擎的文学旗帜,既是对以<<新青年>>为代表的五四启蒙文学的继承和发扬,同时在很大程度上,它也揭示了中国现代文学的本质性特征一一强烈的功利目的(文学使命感)正如一位外国学者指出的那样,五四新文学先驱及其后来者们,对文学的思考重点,从来不是“文学是什么”,而是“文学有什么用”[1].即文学对于社会、对于人生有多大的功用,怎这种极强的“为人生”的功利目的,使五四新文学从开始就呈现出与众不同的特点:开放性、包容性、复杂多变性和实用性。