[胡应麟辨伪学研究]张越

【胡应麟辨伪学研究】张越.pdf录 胡应麟辨伪学研究 张越 目 2.理学蜕变与婺中学风-胡应麟辨伪学产生的学术背景 3.略析胡应麟在辨伪方法的总结上取得突出成绩的原因 第一章胡应麟辨伪学产生的学术背景 1.前代辨伪发展述略 第二章胡应麟古籍辨伪综述 1.《四部正讹》一-一部辨伪学的专著 2.《四部正讹》古籍考辩的得与失 3.评《四库全书总目》对《四部正讹》的评论 第三章略论胡应麟对辨伪方法的总结 1.胡应麟“辨伪八法”的内含 2.胡应麟总结辨伪方法的意义 第四章胡应麟辨伪学给我们的启示 1.伪书是个模糊概念 2.辨伪学方法的局限性 3.辨伪学在今天:代结束语。Abstract OwingtothepositivestyleofstudyinWu,itwaspossiblethattheStudyofDistinguishingFalseAncientBookswasformed inde pendently.to which was aiso a question that Hu Yinglin tried to find answer.As thefirstmonograph in ancient China,his works correct and error among syh-buh made“the Study of Dist一一 新的层次,魏晋南北朝时期学术实征风气不感,疑古辨伪之作也不多,可称道 的,只有《颜氏家训》的《书教》篇,它较集中地谈到了一些书籍中存在的说 以上可以称作辨伪学的发生阶段,其特点是,对书籍的内容,尤其是对史 事的存疑态度,已经成为有较强批判精神的学者们的一一种自觉意识。但是,古 籍辨伪还不是一个独立的学术研究领域,它或者依附于思想家对自已观点的前 发,或者附属于历史家对史料的鉴别,或者是图书整理工作的副产品.辨伪书 与辨伪事还是纠葛在一起的,孟子疑《武成》,司马迁考辨史料的标准,《颜氏 家训书教》中的有关内容,无一不是如此:从一个角度看是辨伪书,从另一 角度看则是辩伪事.
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。