【胡应麟辨伪学研究】张越.pdf

录胡应麟辨伪学研究张越目 2.理学蜕变与婺中学风-胡应麟辨伪学产生的学术背景 3.略析胡应麟在辨伪方法的总结上取得突出成绩的原因第一章胡应麟辨伪学产生的学术背景 1.前代辨伪发展述略第二章胡应麟古籍辨伪综述 1.《四部正讹》一-一部辨伪学的专著 2.《四部正讹》古籍考辩的得与失 3.评《四库全书总目》对《四部正讹》的评论第三章略论胡应麟对辨伪方法的总结 1.胡应麟“辨伪八法”的内含 2.胡应麟总结辨伪方法的意义第四章胡应麟辨伪学给我们的启示 1.伪书是个模糊概念 2.辨伪学方法的局限性 3.辨伪学在今天:代结束语。

Abstract OwingtothepositivestyleofstudyinWu,itwaspossiblethattheStudyofDistinguishingFalseAncientBookswasformed inde pendently.to which was aiso a question that Hu Yinglin tried to find answer.As thefirstmonograph in ancient China,his works correct and error among syh-buh made“the Study of Dist

一一新的层次,魏晋南北朝时期学术实征风气不感,疑古辨伪之作也不多,可称道的,只有《颜氏家训》的《书教》篇,它较集中地谈到了一些书籍中存在的说以上可以称作辨伪学的发生阶段,其特点是,对书籍的内容,尤其是对史事的存疑态度,已经成为有较强批判精神的学者们的一一种自觉意识。但是,古籍辨伪还不是一个独立的学术研究领域,它或者依附于思想家对自已观点的前发,或者附属于历史家对史料的鉴别,或者是图书整理工作的副产品.辨伪书与辨伪事还是纠葛在一起的,孟子疑《武成》,司马迁考辨史料的标准,《颜氏家训书教》中的有关内容,无一不是如此:从一个角度看是辨伪书,从另一角度看则是辩伪事.