[关于若干先秦同类副词的辨析马景仑]

【关於若干先秦同类副词的辨析马景仑】.pdf馬景 关於若干先泰 同类副词的粹析 1982.北京师大中文系 训沽研究生(P1) 训沽研究生马景篇 言 关于若干先素同类副词的辨析 先秦汉语是一种表现力极强、极其丰 富多采。古代语言。先秦汉语中有许多能 够十分细腻生动地刻划神情、表现容态的“副词”本是西洋语法学中的一個专 门术语。自从《马氏文通》问世之后,西 洋语法学奠正传到中国,“副词”这一概念 才为人们所熟悉。副词是一种介乎实词和 虚词之向的半实半虚的词,“它们不算纯 虚,因为它们还能表示程度、范围、时间 等;然而它们也不称纯实,因为它们不能 单独地表示一种实物,一种实情,或一种 事实”。(P3) 可是,古代训沽学家注经解家的目物 主要是为了顺通文句,传播经义,而不是 为了进行纯粹的语言研究。因此,他们更 多地注意各個词本身的今义和同义词之向 的共通之处,而较少研究同义词之间的细 微别;他们更看重实词的训释,而少注 意虚词的研讨。正如清儒王引之所云:“语 词之释,肇于尔雅自汉以来,说经者 宗尚雅训,凡实义所在,既明箸之矣,而 语词之例,则略而不究,或即以实义释之 遂使其文格,而义亦不明。”(《经传释 中国最早研究虚词的专著,是元人卢 以纬写于一三二四年的《语助》。但此书 科学性较差,流传不广,不为学者所重.清康熙年间,刘洪著《助字辩略》.这是虚词研究上的一座丰碑。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。