【评刘师培的语言文字观杨润陆】.pdf

杨润陆,看作是《评刘师培的语言文字观》本文试图通过介绍和评价刘师培的语言文字学说,从理论上总结前人的成就和不足,做为今后发展传统语言学的借鉴.本文除前言和结语以外共分六部分.1,刘师培在论迷语言起源时完全忽略了语言产生所必须的历史条件,夸大了感叹和拟声的成分在語言形成的其体过程中所占有的地位。他关于语音象人意所制的说法近于感叹说,关于语音象物音所制的说法近于拟声说。他脱离了人的社会可以离开集体劳动、离开物质生产、离开人们对交际的需要而自然产生的东西。

一字两用之假借由于字少,4,刘师培认为语音本身具有表意的功能,他对于结构不明的词,甚至本来不可论证的词也要硬性论证,这是根本错误,刘师培认为“声音训话,本出一原”,《凡字皆主声音,不主形”。他在这一思想的指导下研究了方言、驿词、假借等问题,阐明了文字对语言的从属关,刘师培对于方言的研究主要包括四个方面:一是说明各本方言造字所龙的汉字的擎繁情况;二是通过对杨《方言》用字的分析指明汉字的标音作用;三是分析由方言的语音变化而引起的字义变化;四是用今言通古语,撰述新方言.3,刘师培根据词文无定字的特点指出前人望之生义的错说。

从一个方面反映了词汇的系统性。而刘师培师法黄承吉,从有文说出发论证古韵同部之字义多相近及曲、直、通三类义象说,刘师培能在本世纪初提出语词分化的问题,指出了语词後展在时间和空间方面的原因及意火相近的词在语音上的联系,是应该肯定的,其不足之处在于缺乏严密的论证方法和确凿的证据.作者评价了刘师培以会声析义的方法来展示词汇系统性的没想,提出用整理义的引中系列、总结词义的引申规 3,刘师培联系与词汇有关的语法现象来说明语词的分化形式,他认为动词、形容词产生在前,名词是从形容词中分化出来的。你者对此发表了不同意见。