【王世贞史学的理论成就徐彬】.pdf

本文结合王世贞史学活动和晚明史学的特点,探讨了王世贞史学的理论成就。他在四个方面的责献是突出的。在论史学范围和论“三史”(国史、野史和家史)关系上王世贞的认识具有创新性的意义。他关于“天地间无非史而已”的认识,扩大了人们对史学范围的认识。他论“三史”各有失真之处,但同时指出各自的长处,为人们正确认识三史提供了方法上的指导。在考辨史料方面,他讲求确证的原则和多种考辨方法的运用,为了解古代史家考辨史料提供了借鉴。他精神,具有进步性。我们总结王世贞史学的理论成就,可以更好地理解晚明史学所达到的水平,也可对晚明史学作出更全面的评价。

目录引言论史学范围:“天地间无非史而已”(一)文章“以辅翼史氏”(二)“天地间无非史而已”(三)影响论史学批评:“蔽真”“失真”“溢真”和史书价值！0(一)“蔽真”“失真”“溢真”与背后的“真”(二)史书优劣与史书价值.论史料考辨:避疑、救诞原则与考辨方法 9 四论人物评价:“功利”思想与人物评价方法(一)“功利”观下的历史人物评价“ 2？(二)“时事”观下的历史人物评价(三)比较方法与辨析方法的运用结语

贞是16世纪的杰出学者和批评的历史著作这个新趋势的富于创造力的代表”为进一步探讨这位为文才所掩的史家的史学,本文试在此基础上,结合晚明的史学特点,对王世贞的理论成就作些探讨.晚明史学成就是多方面的,与明前期中期相比产生了一批史家和史学著作,他们的活动共同构成了晚明史学的特点,有待专篇文章作具体的论述,这里只能举其大者,作一些概括的说明。晚明史学不仅具有重视经济史撰述和鲜明的经世致用特点,而且在史学理论上出现了两大趋势。一是对史料的批判态度。这是和明国史失修,由此导致野史发达的情况相联系的。王世贞的史学是这一环境下产生的,表现在三个方面。