【论弗拉维朝行省政策陈其】.pdf

北京师德学位研究生毕业论宅(八二文) 论弗拉维朝行双秉论文8 学科业,世号古代史训i的,古代罗马史指导数师:李雅书卵究牛陈其系(所):压史尔,十!

的原则其后果是元首制政权社会基础的薄弱.3、行省军队与政权之间充满矛盾:行省政策体现在军队中.引起军队内部不和。行省与军队结合反叛仍是罗马政权的最大威胁加强帝国军事支柱的初衷,取得适得其反的结果.4、行省蜂政依然存在:这是奴款主阶级的寄生性所致亦与行省管理制度的技术性弱点有炎.蔬活说,本时代的元首制政权仍保留过度注质,其特点为:统治阶级成份上新、旧并存,新责族意识中的旧传统有得行省地位的提高:政治制度的过度性,表现为帝制、共和双重因素共存,等力盘膨胀提供契机,主宰与支柱的关系近于颜倒:帝国初始,理事务庞大皇帝被释奴、亲信充斥国家机构具有“国”“综””不分的浓厚色

在弗拉维朝及其后继的安东尼身时代元首制政权有了新的特点:有深厚广泛的社会阶级善础:元首权力的法律基础更加强化.军队成为元首的可靠物质文柱:国家正式公职贵族的形成,消除了“国”“家”不分的狭险色彩。从政治学角度论,政权各种权力之间的关系造于协调.帝国统治约地方基础得到加强:行省城市资族增多有利于带国的行省宝埋。帝国统治内纵列系统和横向网络更为完普、帝国政治的有机联系强化.帝国设终失去罗马意大利色彩实属各观历史交晨过程弗拉维朝统治者的功续仅在于顺应加退了这一过程.弗拉维朝政权的双主性质定政策调整的受益者主要是行省上层双慧主。广大行省平民、奴浆仍是剥削、压迫对象。