[从解放同盟到立宪民主党试论自由资产阶级在俄国革命史中的历史命运高晓惠]

【从解放同盟到立宪民主党试论自由资产阶级在俄国革命史中的历史命运高晓惠】.pdf从解放同盟到立宪民主党 一一试论自由资产阶级在俄国革命史中的历史命运 十九世纪末。二十世纪初是俄国解放运动史上的一个重要历史 时期,是俄国各阶级力量得以均衡发展、同时各阶级之间的斗争日 益尖锐化的历史阶段。本文的着眼点是对这一时期自由资产阶级运 动史的研究,文章截取自由资产阶级的成熟组织一一“解放同盟”和政党组织一一立宪民主党的具体活动为论述的对象,分析自由资 产阶级在俄国民主革命中的地位和作用,剖析自由资产阶级的思想 基础和理论纲领,探讨俄国自由资产阶级的前途和历史命运。全文 由三部分组成。践自已的理想准备了场所。历史证明,在革命斗争中的实践意义比 理论上的意义更明显,更能反对事物的本质。立宪民主党在第一、二届杜马中的活动,一方面表现了资本主义制度与专制制度的矛盾:表现了沙皇制度的反动性.另一方面看到了资产阶级的妥协、叛卖 本性,看到了资产阶级本身固有的软弱、动摇的本性.本文主要通过资产阶级自由派的一系列活动的历史。来说明资 产阶级在俄国解放运动中的前途和命运。从理论上讲,资产阶级自 由派的活动对于俄国资产阶级近代化,即政治的民主化和经济的现 代化来讲具有一定的历史价值.资产阶级自由主义的历史作客观的综合研究,开始注意到自由资 产阶级在历史上的作用。关于资产阶级自由主义的历史在西方 资产阶级学者那里得到高度评价,他们称自由资产阶级是“彻底 的民立者,革命者”,是“解放运动中的主要力量,具有极高的 革命积极性。以及很流行的关于资产阶级自由派政党是超阶级 性的政党的观点,实际上是说明自由派是全民族的代表。近些年 也有些人较为客观,如承认立宪民主党是“资产阶级知识分子的 政党”,该党“在1905年10月17日以后远离革命,在12 苏联和西方学者的观点是 大相径庭。这样不免会有偏颇和片面的地方,因此需要进行客观 的历史的研究。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。