【实践观念与文学语言方汉文】.pdf

目录 络论 第一章语官实践观念溯源 第一节实践概念的产生与发展 第二节马克思实践观萌芽和对象化思想 第三节马克思实践观念的真谛(1845年后)第二章 文学的语言实践 第一节文与言 第二节文学的话体 第三节关于西方语言文学批评 第三章 文学起源与语言 第一节诗和语言的意义关联 D6 第二节诗的产生与语音 第三节话与诗的分合 第四章 话语间隔沉默 第一节问隔 第二节 自然话语 第三节无户胜有声
解释的方式、在讨论中所港没的恰是马克恩本人的实践定义和所指.马克思实践的本义是什么?形成这一局面的原因当然是忽略了马克 想原著上下文中的本义。语文学的考证和解经学韵阐发两著本是互 为表里,缺一不可的。在此时若能对马克思著作中的实践概念本义 作比较精确的辨析条分缕析它的定义角度,具体所指自然会对 解决争议大有禅益.事实上,讨论中的一些焦点,早已把这项工作推到无可退却的 实一:否定马克思的实践观念的独有价值的倾向 英国的约輸体夫曼几乎是完全否认马克思有自已独特的实践 尔科维奇与当年膏年黑格尔派的鲍威尔,与卢格、甚至与费尔已哈 实践派不加以区别也与梅洛庞蒂、马尔库塞、卢卡奇、萨特等 人
上述定义之间的意义分歧是显而易见的,而定义的差异又直接 导致了人们对实践范围的不同理解,有人把实践活动范围限制在物 质生严范围。也有人坚持认为以恩维,理论为工作特性的精神生产 也应属实践。甚至还直接涉及到具体的表现:科学、艺术工作尤其 是这些部门的理论工作是否属实践。如果说这些疑问还只是生活实 际的现象,另一些理论的疑点更为醒目:马尔科维奇巴赫金等人 分别从不同领域提出了“语言实践”的观念按马克恩的说法,语 言是思维的现实,承认“语盲实践”与马克思实践恩想是否有所抵 触?皮亚杰在评论阿尔都塞时谈到,后者提出“对于马克思主义来 说与唯心主义相反,思想就是一种!生产! 