[中共党史早期着作研究]论稿王学勤

【中共党史早期着作研究】论稿王学勤.pdf摘要 本论稿研究中共党史的早溯若作,是对党史史著评论的初步尝 试,通过剖析中共党史早期著作发生、发展。成形过程中的一系列 问题,考察其在历史分期、史事评述,人物评价及结构安排等诸多 方面的演化,揭示中共党史早期著作由以共产国际为中心向以毛泽 东思想为中心的转变过程及思想内容。全稿共七章及绪论和结语.绪论简单回顾了中国传统史评和马克思主义史评的发展经过 提出了中国传统史评方法中优秀遗产的继承性及中国马克思主义史 评与马克思主义史学发展的异同性。并就论稿研究实践中所遵循的 评论原则和评论方法作了说明。目录 绪论:一、中国传统史评和马克思主义史评的简单回顾 二、党史史著评论基本标准和方法的一孔之见 第一章蔡和森《中国共产党史的发展》 第一节释题及报告时间的判定 第二节关于五四运动 第三节关于中共创立 第四节 关于中共“二大》和西湖会议 第五节 关于中共“三大和第一次扩大执委会 第六节关于中共《四大》 第七节关于五州运动和第二次扩大会议 第八节关于报告的尾声及报告结束日期的推断.第二章蔡和森《党的机会主义史》和《论陈独秀主义》 第一节《党的机会主义史》成文时间考证.绪论 一、中国传统史评和马克思主义史评 的简单回顾 中国传统史学源远流长,史评几乎与之同步发展,早在先秦时 期,即露端倪。两汉时期的史评名作,如《史记十二诸侯年表.序》,班彪《史记后论》,仲长统《昌言》对《汉书》有关问题的 论舜,虽然仍属史家学者的偶然之作,但留传至今,足见其生命 力,至魏普南北朝,史评不仅出现了崔浩同毛之论陈寿作《三国 志》非抉恨贬低诸葛亮这样的口头讨论,而且诞生了晋人何琦《论 三国志》、徐众《三国志评》、王涛《三国志序评》这类对一部史著的深入研究。晋人张辅论马班之书的优劣,则开史著比较研究之 先河。史评以史著评论为先,由此可见一班。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。