[行政诉讼法浅释]

【行政诉讼法浅释】.pdf京 行政幽馨 總韵一藏 一行政认之概念 当暴基於治權作用,于各偶事實之具體的行政行為:谓 可不救濟以資,是之行政救濟。行政救濟之最 之行政分,行改處分若有害人民權利或利盆者,则不 要書有二:一日,人民因受官署之達法或不当處分,致其權盆变損害待,求處分機關之上機關,以行政 上之程序,豁查該處分,為一定之决定者是也。依普通言:行政官署之行為,得自由裁量,不受法想 反之,應受法规之拘束,而達反之者,為達法處分.粉,迄無定,惟大凡有關於人民之權利,或合,亦以達法處分。但相當程度L之園又如何,各 為,然明文法规之拘束,其分不得自由裁量。行政官 人民負務,以及為特定人創設權利除務之行政行著,苟反此原,其處分非环当而遠法。罪行,國家所科之達法行為,而非犯罪行為否.上之達法行為,非犯罪行禽中之委法上遠法行為也。犯 已。又行致法上所官之達法,係指整官署之達 行政對於達法分之最後效力,撒銷或變更而 反對外性之消规(即反拘束行政客體之法规)而言。放一 司一科之部分法。長官或員之私人法,以及反官 官署之法,自不得提行政.暑對内法规(又名達反務规程)之行為,皆太法所 至於我國之行政法规定,必經再之程序 而方得提起行政者,理由(一)在未移歸行政法 院判以前,使行政宫暑量有更正之機會。
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。