【最高法院刑事判例汇刊】.pdf

(一三)保假借職傷人之任最高法院刑事判例匯刊第十二期目次(一四共同正犯之解(一五)警長榆頭傷人之青任四一(一六)被人逃回舆犯罪之成立七)新舊刑法之適用及易科之性四四四六一一八)連犯之解九)侵人拆毁共有房屋之任四八二(二二二)上.状舆所载日期 O)取片與意圖贩(二二)上理由之提出舆期限(二二三)大救刑興確定判决(二一四)略.之未經告(二五)共同正犯

(四一)之解最高法院刑事判例匯刊第十二期目次四(四二二)病人致死之任(四三)同課殺人興頂課殺人之解稞一二(四五)連.續犯之解稞(四四)正當防之滴用一三五(四七)藏被携人之罪(四六)施用足致重傷之解四O 四三(四八)罪之要件(四九)應據之解一五O 四七(五.)第三番撤第一蕃判决之限制一五三

最高法院刑事判例匯刊要呱分類一第十二期(八)犯罪偶數之計算丨—犯罪之個嫩初不以被害法盆之數為標苟基从概括之犯意先後多家仍依刑法第七五條以一罪其在同一處所分頭行却雨家者则依刑法第七四條一行為而犯數罪之例科(二十二年上字第七六五号(九)正当防之限制丨—甲開榆乙經乙將其榆奪回當時不正之侵害业已一七除去乃復将甲擎死何得更為正當防之主張(二十二年上字第九一五號(一.)連續犯之解！!刑法第七五條之规定须以同一之意思侵害同一性質之法盆至被害之人數多犯罪之手段如何均非所問如先後侵入各家却同一性質宜進而調查其犯意是否同一抑分别起意為罪之標(二十取財物其所用手段有强暴迫與恐嘛之不同但其