[最高法院刑事判例汇刊]-V8

【最高法院刑事判例汇刊】.pdf最高法院刑事判例匯刊目次第十期(一)判决之(二二)在途程期之計算(四)保金之代用(三)對於判决之抗告 五(六)呈.不服之撤回(五)鄉愚之上期間:八 六 入)恐嘛罪構成之要件(七)縣長所為押處分之職權 二 一.)連犯之構成 九)正當防之適用 八 五(一一)和锈罪之構成與照督人(一二)重處及把風之罪 最高法院刑事判例匯刊目次第十期二一九花真之定(二七.向保人送達之效(二一八向律師達之效 六四 六六(三)犯罪之定(三一)告與呈不服 六九(一)移轉管之聲(二)聚案門殴之條件及魂權與宣告刑期(三五)罪之成立及刑之加(三四)新舊法之用興殺人之同 七八(一三六)變造銀行券之罪刑(三七)偏興未之隔别及徙犯之構(三九)背信罪.之構(三八)村長之身分及一行為與連犯 二 四.)忍殺人之解.要旨分類一第十期 關於刑法(八)恐嘛罪構成之要件丨}刑法第二七.條第一项之罪係以意圖為自 已或第三人不法之所有以恐嘛使人交付所有物為要件如无為自己 條之罪(二十一年上字第一—=二七號)或第三人不法所有之意思或有此意思而无恐啉之行為即不成(九)正當防之適用丨 在不法之侵害始能成立若侵害已過去其加害行為應為完全 1刑法第三六條规定正當防之要件必對於現 无正当防衛可言(二十一年上字第一—二二九號)犯罪行為如甲之殺乙既在將乙刀獲過手之後是侵害已属過去自(一O)連犯之構成丨—刑法第七五條之連續犯係指犯人以連之意 思反覆而犯同一性質之罪而言至被害法盆是否同一非所問(最高法院刑事判例
———— 文字由OCR识别(未校验)，可能存在错字；请以原始完整版为准。