【全国律师民刑诉状汇编】.pdf
民刑狀庚 為達法立侵害座請求傳訊判决事 寺巷五十八號門牌年二—六业商 承 甲原因 緣被告人盈木竹安之子氏永年公在日 张小泉近記承料葛案 张李氏代理律師 裴英 倪本章 舆争乃氣成病於民國五年八月問病故(存年二 味媚氏之翩張孫氏欲立為嗣子染指張氏遗座 氏夫同(保先永年公观生之子)因年輕无力 张盈代理律師 吴德遠 夏豫孫 十一被告人氏女流肆行無忌乃將張氏遗 O張李氏起狀 人張李氏杭縣人住大井巷通處四條～ 以资救濟 此因恐张氏產不復張氏子孫有合行提起 代理人裘英律師 倪本章律師 巷廿九號門牌李體然宅年二十二碳 盈医储竹安之子由氏先翁收惟依現在 有效現行律載其乞養姓義子以宗族都處 民事 潮承
字而已復押出在外雁母向氏借款回勤稍,行為然以法立盈實為不偷又查原狀 原状達法立無侵書產等逐款明如下 一開於達法立之點原告狀稀被告人盈本 乃氣成疾民國五年八月問病故口亡弟局 未立為造永年公逝世被告人一味媚氏之 為竹安之子娥氏永年公在日時收餐撕育但～ 氣郁病故十餘年來早已氣死更何能婚配成家不 先不後而長逝友于之情母母耳開目觀事實俱 弗餐子可比及得弟同相安無幼安公故盈～ 周為竹安公之子承幼安公雨代承具有前孙固～ 姑张孫氏欲立為刷子染指张氏遗產』各等盈～ 肆行然忌乃將張氏应无原因的悉歸已有浪 二於侵害之點原告狀被告人欺氏女 弟組同登名神主可為入之至組盈一～ 骼媚母欲立為子染指限氏遭產父幼安公～册 母命
主文 理由至永年(即幼安)亦保储姓入槛张姓但移其 原告人其餘之求驳回 斯费用原告人負增十分之三被告人負十分之.亦無不合云云 永年親子原告人又保守志之排除晃姓入無於法 七 事寶 理由 按現行律乞粪姓羲子以宗族者處都收粪三 安由姓入张氏奥竹安本為同胞兄弟當張滙.立為關仍的分給财不必勒合宗等語本案被告 原告人張李氏之故夫張雁同保张幼安之子张幼.以下遗梁之小兒依律即其姓但不得以无子邀 同未出生時張幼安先抱卷竹安之子盈(即張 盈)為子越二年而祖同出生仍待盈如故張幼安～.三藏而巽姓為非法律所露許又此项法规儀强 人以姓入張氏為不争之事實当時抱養未及 死微家產悉由伊母张孫氏管理張組同既娶李氏旋.行法规不